대표성 추단 실험

대표성 추단 실험

대표성 추단 실험.pptx

목차 Ⅰ. 이론적 배경 Ⅱ. 실험 Ⅲ. 마무리 본문 Ⅰ 이론적 배경 추단이란? 판단의 지름길 복잡한 과제를 매우 단순하게 환원시키는 처리 방식 대표성 추단이란? 표본과 전집, 범례와 범주, 행위와 행위자, 더 일반적으로 결과와 모형의 일치성 정도에 대한 평가이다 정보를 인출, 해석, 평가하는 절차 (Tversky & Kahneman, 1983, p. 295) 대표성 추단을 일으키는 질문 대상 A가 B라는 부류에 속할 확률은 얼마인가? 사건 A가 과정 B에서 파생될 확률은 얼마인가? 과정 B가 사건 A를 초래할 확률은 얼마인가? A가 B를 어느 정도 대표하는지 즉 A가 B와 얼마나 유사한지에 따라 평가 (중략) 2. 작은 수 법칙 오류 다양한 통계 검증에서 그 효과를 대. 중. 소로 나누어 정의 작은 효과 탐지의 경우 평균 검증력은 .18, 중의 경우 .48 큰 효과는 .83이었다. 상당수의 연구는 검증력이 결핍되어있다. 전문가들도 작은 수의 법칙을 믿는 것으로 나타났다. 3. 우연에 관한 오류 도박꾼의 오류, 무선성 판단 편향 사람들은 무선과정에 의해 나타나는 일련의 사건들은 짧은 연쇄에서 조차 무선과정의 기본 특징을 잘 나타낼 것이라고 기대 (1)앞-뒤-앞-뒤-뒤-앞 (2)앞-앞-앞-뒤-뒤-뒤 (3)앞-앞-앞-앞-뒤-앞 동전 던지기에서 (2), (3) 번 보다 (1)번이 더 일어날 법하다고 판단 참고문헌 불확실한 상황에서의 판단, 카네만, 슬로빅, 트발스키 편, 이영애 역, 2010, 아카넷 확률판단의 오류가 셔플모드 판단에 미치는 영향. 정일영, 한광희, 휴리스틱스(추단법) 및 확률 직관에 의한 확률 영역의 판단 오류 연구.류은선.2006 학년에 따른 확률 오개념의 변화. 최규금.2006 Threshold Effect of Prior Probability on the Representativeness Heuristic.이호창.1998 가상적인 재판 쟁점에서의 현역판사의 판단과 모의배심의 집단판단에 대한 인지적 방략의 효과, 박광배, 김상주, 한미영.2005 키워드 연구, 오류, 확률, 표본, 추단, 사건