복지사회 - 복지정책과 경제발전의 서너지 효과
복지사회 - 복지정책과 경제발전의 서너지 효과.hwp |
|
본문 사회보장 기본법 개정이 이뤄짐에 따라 한국 사회의 복지정책의 발전에 대한 다양한 논의가 이루어지고 있다. 새로운 복지정책이 도입되고, 복지지출의 규모가 증가하면서 복지 관련 논의는 시민단체와 보건복지부에서 기획재정부로, 복지전문가에서 경제전문가로 그 담론의 장을 넓히고 있다. 그 담론의 핵심은 국가의 일상적 활동이 경제나 국방 혹은 일반 행정과 같은 영역보다 사회적 영역이 더 핵심이 되는 복지국가로 이전하고 있는 것으로 보여 진다.
복지의 장이 확대되고 그 논의가 풍부해지는 것은 분명 반가운 일이며, 안정된 복지국가를 형성하는데 있어서 필수불가결한 측면이 없지 않다. 하지만, 더 많은 이들이 복지 담론의 장으로 들어오면 올수록 그리고 경제학적 담론을 가진 이들이 진입할수록 논의의 수준이 심각하게 ‘단순’해지는 현재의 상황은 한편으로는 매우 흥미롭고 다른 한편으로는 우려스럽다.
그 질문들이 단순한 이유는 복지의 규모와 경제 성장 혹은 국가 경쟁력 사이에는 몇 가지 중요한 변수들이 존재하기 때문이다. 어떠한 원리와 원칙으로 복지국가를 구성하였는가, 어떠한 형태와 구조를 가진 정책을 가지고 있는가, 그리고 어떠한 사회경제적 배경을 가지고 있는가 등의 차이에 따라서 질문에 대한 답은 매우 큰 차이를 보일 수 있다. 복지국가에 가장 영향력이 있는 Esping-Andersen(1990)은 복지국가의 지출이 아닌 탈상품화 수준과 계층화 방식, 그리고 복지혼합의 다양성을 중심으로 복지국가를 분류한 바 있다.
이러한 배경으로 단순한 복지지출의 증가가 경제발전을 악화시킨다거나 복지지출이 높은 소득 재분배를 달성할 수 있다는 논리에서 벗어나 소득 재분배나 공공성이 강한 정책이 더 좋은 복지국가를 만들 수 있다는 가능성을 엿보고자 한다. 이를 위해서 몇 가지 파편화된 증거들과 이에 대한 해석이 제시될 것이다.
참고문헌 Steinmo, Sven 2011. The evolution of modern states. Cambridge: CambridgePress. Therborn, Goran 1983. “When, How and Why Does A State Become A Welfare State?.” Paper presented at the ECPR Joint Workshops, 20-25 March 1983, Germany: Freiburg. 최영준 (2011) 한국 복지정책과 복지 정치의 발전 이상이 제주대 의학전문대학원 교수 보건의료 정책 박광덕 사회복지 대상과 담당자, 지역복지 정책(1999)
하고 싶은 말 열심히 작성하고 좋은 평을 받은 리포트 입니다. |
댓글 없음:
댓글 쓰기