목차 Ⅰ.북한 정권과 리더십 연구 1.주제 선정 이유 2.연구 방법과 이론 선정 이유 Ⅱ.김일성의 리더십과 북한 1.북한 통치자로서의 김일성 2.Trait 이론에 근거한 김일성의 리더십 분석 3.김일성과 북한의 변화 Ⅲ.김정일의 리더십과 북한 1.북한 통치자로서의 김정일 2.Trait 이론에 근거한 김정일의 리더십 분석 3.김정일과 북한의 변화 Ⅳ.연구의 결론 및 한계점 1.결론 2.연구의 한계점 ※참고문헌 본문 1. 주제 선정 이유 독재자들은 지구상의 그 어떤 지도자들보다 자신의 나라에 직접적인 영향력을 미칠 수 있다. 독재 권력은 현대 민주 국가에서 볼 수 있는 야당과 여당의 견제를 받지 않으며 사회의 모든 시스템은 이런 독재 권력을 강화하는 방향으로 발달되었다. 또한 독재 권력은 보통 리더가 10년 안에 바뀌는 다른 민주 국가와는 다르게 비교적 길게 유지 된다. 이런 의미에서 리더십 스타일과 그에 따른 정부의 변화를 살펴 볼 때 다른 나라나 기관보다 이를 효과적으로 관찰할 수 있다. 많은 독재자의 나라 중 북한은 유독 독특한 특성을 갖고 있다. 먼저 세계에서 유일무이하게 3대 세습을 이룬 나라다. 최근 '중동의 봄' 이라는 이름 아래 리비아의 카다피 등 많은 독재자들이 비참한 말년을 맞이하고 있다. 이에 반해 북한에서는 아버지와 아들 그리고 손자까지 권력이 세습되었다. 다른 독재 정권과는 뚜렷한 차이점을 보이는 이런 특징은 북한을 연구 대상으로 삼게 된 큰 이유다. 또한 북한은 우리와 같은 민족이지만 전혀 다른 발전 양상을 보였다. 한 나라는 경제적으로 크게 성장한 나라가 되었고 다른 한 나라는 경제적 원조를 받아야하는 나라가되었다. 이처럼 지리적 위치도 비슷하고 같은 민족인 두 나라가 왜 큰 차이를 보이게 되었는지 살펴보려면 우리가 잘 모르는 북한 정권과 그 리더십을 알아야한다. 마지막으로 북한의 리더였던 김일성과 김정일은 평생 독재자였다. 이로 인해 정치 경제 사회 등 북한 사회의 전 분야가 이들의 리더십에 의해 직접적인 영향을 받았다. 따라서 이들의 리더십과 그것이 정부에 미친 영향을 살펴보면 우리가 일반적으로 알 수 있는 민주사회와 다른 점을 발견 할 수 있다. 참고문헌 김인수,이민룡. 2009. "북한 권력 엘리트의 직위변동 구조와 정권의 안정성". 「북한연구학회」. 이시형. 2006. "북한체제 형성과정에서 김일성의 위상과 역할에 관한 연구". 「한국정치정보학회」. 권훈. 2005. "북한 사회의 변화와 김정일의 리더십". 「순천향대학교 이순신연구소」. 김광수. 1990. "북한의 경제계획에 대한 평가". 「경남대학교 극동문제연구소」. 장맹렬. 1995. "북한 경제의 문제점과 내부구조 : 내재적 접근". -「경남대학교 극동문제연구소」. 차문석. 2011. "북한의 '강성대국 건설'과 대남한 전략". -「성균관대학교 사회과학연구소」. 강영식. 1991. "김정일 체제의 연구" 제주대학교 교육 대학원 석사학위 논문 김병진. 2009. "북한 권력승계 과정의 특징과 김정일 후계구도에 관한 연구" 상명대학교 정치경영대학원 석사학위 논문 키워드 Trait, 리더십, 북한, 정권, 이론 |
2017년 6월 6일 화요일
Trait 이론으로 본 북한 정권의 리더십
Trait 이론으로 본 북한 정권의 리더십
피드 구독하기:
댓글 (Atom)
댓글 없음:
댓글 쓰기